法院不允許實習律師作為訴訟代理人出庭,合法嗎?

發布時間:2020-04-18 14:37:00

公開庭審錄像顯示,庭審結束后,作為被告的代理律師,他向法院提出,原告訴訟代理人之一的劉波是實習律師,實習律師不得以特別授權的方式代理當事人的案件。因為特別授權意味著劉波可以處分當事人的實體權利。作為實習律師,被告律師認為劉波不應該有這樣的權利。”雖然沒有禁止性規定,但從法理上講,我們是這樣理解的。”

法院不允許實習律師作為訴訟代理人出庭,合法嗎?

公開庭審錄像顯示,庭審結束后,作為被告的代理律師,他向法院提出,原告訴訟代理人之一的劉波是實習律師,實習律師不得以特別授權的方式代理當事人的案件。因為特別授權意味著劉波可以處分當事人的實體權利。作為實習律師,被告律師認為劉波不應該有這樣的權利。”雖然沒有禁止性規定,但從法理上講,我們是這樣理解的。”

受原告白文進、劉波同時委托的云南同盛律師事務所律師謝啟達認為,法律規定見習律師不得以律師名義單獨執業是違法的,法院不應允許實習律師協助律師共同參與案件代理和審判活動。法院認為實習律師不能參與協助律師共同代理案件的,原實習律師參與辦理的案件的判決書是否全部無效?而且,如果人民法院不允許實習律師協助律師一起參與代理案件,律師協會和司法部門將如何對實習律師進行考核?實習律師如何成長和申請執業?

依照民事訴訟法第五十八條的規定,當事人及其法定代理人可以委托一至二人擔任訴訟代理人。可以委托下列人員擔任訴訟代理人:(一)律師、基層法律服務人員;(二)當事人的近親屬或者工作人員;(三)當事人所在社區、單位和有關社會組織推薦的公民。法院認為,劉波作為實習律師,不符合民事訴訟法第五十八條的規定,劉波的身份不能依法成為本案原告白文進的訴訟代理人,請求更換訴訟代理人。

實習律師不能擔任訴訟代理人的消息引起了昆明律師界的廣泛關注,尤其是律師事務所主任和實習律師。

云南紅石律師事務所主任蒲賀洲律師認為,實習律師能否在執業律師的指導下以代理人身份參與訴訟活動,是關系到廣大律師事務所和實習律師的重大問題。該律師事務所已組成調研組撰寫調研報告,希望相關部門予以關注。

另一位律師認為,大家都是律師團的一員,正在大力維護見習律師的權益。為什么為被告當代理律師太急了?

嘉賓:徐欣

方紅:實習律師是律師嗎?律師和律師助理有什么區別?

肖志娥律師:根據律師法,律師需要依法取得律師執照。實習律師尚未取得律師執照。因此,根據《律師法》,實習律師不是律師。

他們之間最大的區別是沒有律師執照。此外,實習律師在申請成為執業律師之前必須通過司法考試。因此,通過司法考試既是執業律師執業的前提,也是執業律師執業的必要條件。

律師助理的范圍相對較大。理論上,律師、實習律師和大學生都可以成為律師助理。不過,2015年,兩所高中和三部委頒布了《關于依法保護律師執業權利的規定》,將律師助理限制在辯護律師和代理律師所在律師事務所的其他律師和執業律師。也就是說,現在大多數法院認為律師助理只能是我們研究所的律師和實習律師。例如,剛畢業的學生可以申請實習,但他們不是律師助理,而是從事律師助理工作。

這基本上就是實習律師和律師助理之間的區別。

方紅:如果實習律師不能和律師一起作為訴訟代理人出庭,很多律師擔心實習律師的考核不能通過,因為如果實習律師想成為律師,昆明市律師協會評估的條件之一是對實習律師的姓名作出判決。這對實習律師的聘用有很大影響嗎?其他影響是什么?

肖律師:這對實習律師轉執業律師的影響確實很大。不僅在云南,而且在北京。北京市律師協會還要求,見習律師的姓名應當列入判決文件。

我個人認為,如果實習律師不能和律師一起出庭,除了通過律師考試的影響外,最大的影響可能是實習律師不出庭,就不能得到有效的培訓,尤其是律師。訴訟律師的戰場在法庭上。和戰場一樣。你事先沒碰過槍,也沒開槍。你怎么能去戰場?

由于缺乏實踐訓練,即使實習律師拿到執照后成為律師,也需要很長時間才能適應審判。因為實習律師早期沒有參加,法院也不允許。因此,我認為這將對律師培訓包括律師發展的發展產生重大影響。

方紅:本案法官認為,不允許實習律師作為訴訟代理人參加訴訟的法律依據是民事訴訟法第五十六條。你覺得這個問題怎么樣?

肖律師:我覺得應該區別對待。例如,在刑事案件中,實習律師可以作為實習律師出庭辯護并發表意見。在實習期間,我還參加了很多法庭審判,這些審判是北京、福建和吉林的法官允許的。

事實上,刑事案件涉及公民的自由甚至生命,實習律師可以作為訴訟代理人。在大多數涉及財產問題的民事案件中,理論上應該是可能的。

畢竟,實習律師缺乏經驗。為此,全國律師協會規定,實習律師不能以律師的名義代理案件,不能單獨從事律師業務,即必須有導師共同處理這些事務。

本案中,謝律師作為律師事務所主任,與實習律師劉波一同出庭受審。從理論上講,這也符合國家法律協會的規定,這是合理的,也是符合規定的,而且應該是可能的。但是,法院沒有辦法找到《民事訴訟法》作為阻止律師出庭的依據。因為,從這個角度來看,法院的做法也是合法的。

徐昕:昆明中院不允許實習律師擔任訴訟代理人,參與本案是違法的。因為《全國律師協會申請律師執業管理規定》并沒有禁止這種行為。禁止行為是實習律師單獨承擔律師業務,以律師名義在法庭上發表辯護或代理意見。

在這種情況下,實習律師不單獨承擔律師的業務。她與指導律師一起承擔律師業務。允許在律師的指導下從事律師業務。她在法庭上發表代理意見不是以律師的名義,而是以實習律師的名義。作為律師助理,她出庭幫助他查找檔案、提交證據,并以助理(即實習律師)的名義發表代理意見。

我們在全國許多地方代理了一些案件。實習律師可以配合律師辦案,作為訴訟代理人提交訴訟程序,并在法庭上發表輔助代理意見。沒問題。

方紅:也就是說,如果實習律師單獨代表當事人參加訴訟,肯定是違法的。但是,實習律師和已經執業的律師共同代理當事人的案件,在實踐中是一種非常普遍的現象。但根據民事訴訟法的規定,實習律師擔任訴訟代理人是違法的。根據全國律師協會的相關文件,受訓律師和律師可以一起擔任訴訟代理人。

肖律師:是的。我個人認為實習律師還得出庭。不出庭真的不好。一是沒有通過執業律師考試,二是鍛煉不夠。如果實習律師在實習階段一次不出庭,我認為在取得執業許可證后立即單獨出庭可能更不負責任!

方紅:關鍵是,雖然實習律師經驗不多,但他是和律師一起代理案件,而不是單獨行動。因此,無論是出庭效果還是當事人權益的保護,都不會受到太大的影響。根據民事訴訟法第五十八條的規定,當事人的近親屬或者工作人員,當事人所在社區、單位和有關社會組織推薦的公民,不得是具有法律知識的專業人員。但是,這些人可以作為訴訟代理人。作為一名通過司法考試但尚未成為正式律師的實習律師,他是否無權代理訴訟?該法沒有禁止性規定,全國律師協會頒布的條例允許實習律師和律師一起代理當事人的案件。因此,在這方面還有一些解釋的余地。有關部門是否有必要發布相關解釋,以澄清這一問題。

但實習律師之間還有一個特殊的區別,即一旦申請成為實習律師,就不能按照民事訴訟法的三個要求擔任訴訟代理人。所以這是對律師和實習律師的限制。

我個人非常同意你的看法。我需要有關部門說清楚。我認為嘉興市司法局和嘉興市中院的做法是可行的,可以借鑒。如果國家法律協會和最高法院明確規定,本案的問題就可以解決。

結論:每個執業律師都來自執業律師。執業律師與律師的區別應該是實踐經驗。如果實習律師不能以訴訟代理人的身份出庭,那么為什么實習律師要成為律師呢?面對個別法院的實踐,肖志娥律師和相關律師建議,可以按照法院的要求變更訴訟代理人,這主要是為了保護當事人的利益。

為了避免更多實習律師面臨這樣的問題,司法局作為律師管理機構和審理此案的法院或許可以通過協商解決!


怎搞网络营销赚钱 贵州11选5号码查询 北京快乐8什么时候开始 安徽十一选五开奖结果一定牛 互联网理财平台有哪些求排名 一定牛上海11选5预测 上海11选5中奖查询 山东群英会走势 四肖期期中准一免费118 江苏11选五开奖结果一定 正规的快乐10分能挣钱吗 3d大底缩水过滤工具 酒鬼酒股票 湖北30选5计划 江苏快3开奖跨度走势图 甘肃快3跨度和值走势图 内蒙快三综合走势图表